品茗箱梁模板小梁计算方式对吗？

首页茗课堂品茗软件资料下载上新问答专区会员服务官方商城

6937

Mr。金

发帖时间：2014-12-04 19:55:17 楼主

我用市政品茗软件计算一个单箱单室的箱梁，1.4m高，8m宽，立杆间距600×600都不能满足要求，，主梁用100×100mm方木，次梁用50×100mm方木，应该是小梁计算那里出了问题，我选择的是小梁垂直于断面。在小梁计算方式那里，我选择的是3等跨粱，因为方木是2m的，纵向间距600，应该有3跨，快速计算出来不合格，但是我换成简支梁的计算方式就能通过，为什么吖。按以前的施工经验，600×600的间距已经很保险了才对啊。

标签：

小梁计算

回复收藏点赞

西风瘦马

回帖时间：2014-12-05 09:22:19 1楼

请参阅下面的附图，从中可以知道，如果是均布荷载，那么二等跨最大支座反力是1.25ql，简支梁时为ql；如果是一个跨中荷载时，二等跨最大支座反力是1.376F，简支梁时为F；如果是两个跨中等分荷载时，二等跨最大支座反力是2.666F，简支梁时为2F。那么二等跨和简支梁的不同计算模式导致的结果差是1.25倍，1.376倍和1.333倍。

此时的支座反力还要向下继续传递，又会存在着和上述相似的情况，差距会继续放大。

因此，在验算扣件抗滑力、可调托撑承载力时，选用不同的计算方式导致的结果差异性较大。

点赞回复该楼层举报

确定取消

Mr。金2014-12-05 10:23:14回复

如下图，我想确认一下，小梁计算方式是通过什么来确定的呢？谢谢了如下图，我想确认一下，小梁计算方式是通过什么来确定的呢？谢谢了
西风瘦马2014-12-05 10:33:37回复

前面关于方木计算方式的处置是正确的，应该按三跨。我主要说明为什么不同的计算方式会导致结果差异性那么大。当计算跨度超过4跨后，我认为可以按简支梁考虑。前面关于方木计算方式的处置是正确的，应该按三跨。我主要说明为什么不同的计算方式会导致结果差异性那么大。当计算跨度超过4跨后，我认为可以按简支梁考虑。
Mr。金2014-12-05 10:36:42回复

太感谢了，超过4跨可以按简支梁考虑，这个有什么依据没有呢？如果超过4跨的话只需要加长方木了，这样我的问题就能得到解决了。十分感谢。太感谢了，超过4跨可以按简支梁考虑，这个有什么依据没有呢？如果超过4跨的话只需要加长方木了，这样我的问题就能得到解决了。十分感谢。
西风瘦马2014-12-05 10:43:46回复

JGJ162-2008，P26,5.2.1面板可按简支跨计算。为什么面板可按简支跨计算？因为面板刚度小，方木间距密，一般超过4跨。这是其一。其二，4跨时，最大支座反力值和简支梁结果很接近，可参阅JGJ162-2008，P88。 JGJ162-2008，P26,5.2.1面板可按简支跨计算。为什么面板可按简支跨计算？因为面板刚度小，方木间距密，一般超过4跨。这是其一。其二，4跨时，最大支座反力值和简支梁结果很接近，可参阅JGJ162-2008，P88。