大侠请援手。板模板扣件滑移验算不通过。

首页茗课堂品茗软件资料下载上新问答专区会员服务官方商城

3669

BWasoka

发帖时间：2015-03-10 08:40:20 楼主

各位大侠，小弟用品茗15验算板模板。大致参数如下：板厚300，板长宽均为9000，单扣件，一开始考虑800*800的立杆间距，发现扣件滑移不通过，提示减小立杆间距，于是乎改外800*400，还是不通过，改变很小，然后改成400*400，还是不通过。但其实800*800的时候也只是9kn，单扣件滑移极限受力为8kn，按理说800*400的立杆间距应该就可以了啊，为什么会出现这种情况？

回复收藏点赞

小熊

回帖时间：2015-03-10 14:32:46 1楼

对于模板支撑，如果可能请设置托座方式，如果你当地可以采用扣件方式，建议采用双扣件方式。

点赞回复该楼层举报

确定取消

BWasoka2015-03-10 14:42:12回复

谢谢。现在其实确定采用托座方式是满足的，但其计算书仍然存在如上的问题，即立杆间距对扣件或托座承载力影响微乎其微。比如，800*800的间距下得托座的力为10，那800*400就相当于多了一倍的立杆和托座，那力就该是5，而按照技术书的公式，答案应该是9点几。关键去专家论证什么的计算书是不允许自己修改的。谢谢。现在其实确定采用托座方式是满足的，但其计算书仍然存在如上的问题，即立杆间距对扣件或托座承载力影响微乎其微。比如，800*800的间距下得托座的力为10，那800*400就相当于多了一倍的立杆和托座，那力就该是5，而按照技术书的公式，答案应该是9点几。关键去专家论证什么的计算书是不允许自己修改的。
小熊2015-03-10 14:54:35回复

有影响的，300厚的楼板支撑，立柱间距可以设置1000*1000 有影响的，300厚的楼板支撑，立柱间距可以设置1000*1000
BWasoka2015-03-10 16:20:30回复

我用的品茗2015.我觉得是新版有错误。我用的品茗2015.我觉得是新版有错误。
小熊2015-03-11 14:44:43回复

请在线更新一下，V2015第一个版本问题较多请在线更新一下，V2015第一个版本问题较多

云中飞鹤

回帖时间：2015-03-10 11:49:56 2楼

对于这种大荷载的模板支撑体系，不适合用扣件式支撑，要通过U型支托轴心受力的模式-----不然你专家论证就不会通过的

还有就是你的板300厚，应该是现浇空心板吧，这个要折算厚度的

点赞回复该楼层举报

确定取消

BWasoka2015-03-10 14:06:24回复

Mw=0.92×1.4ωklah2/10=0.92×1.4×0.13×0.8×1.62/10＝0.03kN?m Nw＝0.9[1.2ΣNGik+0.9×1.4ΣNQik+Mw/lb]=0.9×[1.2×(0.75+(24+1.1)×0.3)+0.9×1.4×1×0.8×0.8+0.03/0.8]＝9.702kN f＝ Nw/(φA)+ Mw/W＝9702.126/(0.588×424)+0.03×106/4490＝45.64N/mm2≤[f]＝205N/mm2 满足要求！八、扣件抗滑移验算荷载传递至立杆方式单扣件扣件抗滑移折减系数kc 1 按上节计算可知，扣件受力N＝9.702kN＞Rc=kc×8=1×8=8kN 老师你看下，这是品茗计算书。我觉得它的计算公式里，立杆间距决定承重面积的作用根本没体现出来啊 Mw=0.92×1.4ωklah2/10=0.92×1.4×0.13×0.8×1.62/10＝0.03kN?m Nw＝0.9[1.2ΣNGik+0.9×1.4ΣNQik+Mw/lb]=0.9×[1.2×(0.75+(24+1.1)×0.3)+0.9×1.4×1×0.8×0.8+0.03/0.8]＝9.702kN f＝ Nw/(φA)+ Mw/W＝9702.126/(0.588×424)+0.03×106/4490＝45.64N/mm2≤[f]＝205N/mm2 满足要求！八、扣件抗滑移验算荷载传递至立杆方式单扣件扣件抗滑移折减系数kc 1 按上节计算可知，扣件受力N＝9.702kN＞Rc=kc×8=1×8=8kN 老师你看下，这是品茗计算书。我觉得它的计算公式里，立杆间距决定承重面积的作用根本没体现出来啊