筑名2018-12-30 22:47:18回复

请教一下，最前面为啥要乘以一个0.9的系数呢？ 请教一下，最前面为啥要乘以一个0.9的系数呢？

玉树2018-03-16 15:47:03回复

1、对于承载能力极限状态，应按荷载效应的基本组合来计算； 2、对于正常使用极限状态，应采用标准组合来计算； 承载能力极限状态关系到结构全部或部分的破坏或倒塌；正常使用极限状态关系到正常使用条件下产生过度的变形，导致影响正常使用，会使结构不能正常工作； 住建部《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》中讲述的高支模，就是要求我们在施工中加强管理，严防坍塌事故发生！这肯定是指的是按承载能力极限状态，用基本组合来计算，这是不言自明的！ 1、对于承载能力极限状态，应按荷载效应的基本组合来计算； 2、对于正常使用极限状态，应采用标准组合来计算； 承载能力极限状态关系到结构全部或部分的破坏或倒塌；正常使用极限状态关系到正常使用条件下产生过度的变形，导致影响正常使用，会使结构不能正常工作； 住建部《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》中讲述的高支模，就是要求我们在施工中加强管理，严防坍塌事故发生！这肯定是指的是按承载能力极限状态，用基本组合来计算，这是不言自明的！

玉树2018-03-12 15:38:23回复

我的问题是既然162-2008说，当计算模板及小梁时，Q1k取2.5KN/m2，可是危险性分析里G1k取的是0.15*h，说明计算的是支架，这样Q1k就应是1.0KN/m2。 取小了危险，取大了浪费。 我的问题是既然162-2008说，当计算模板及小梁时，Q1k取2.5KN/m2，可是危险性分析里G1k取的是0.15*h，说明计算的是支架，这样Q1k就应是1.0KN/m2。 取小了危险，取大了浪费。

玉树2018-03-12 15:55:08回复

软件的计算依据是162-2008，在软件计算页面顶端，或可以参看我发的截图 软件的计算依据是162-2008，在软件计算页面顶端，或可以参看我发的截图

玉树2018-03-12 15:21:11回复

那不是软件默认吧？我认为它只是软件的缺省值，实际计算中应按4m以下0.75，4m以上采用0.15*h。不信你假设模板支架高20m，软件能有什么变化？ 那不是软件默认吧？我认为它只是软件的缺省值，实际计算中应按4m以下0.75，4m以上采用0.15*h。不信你假设模板支架高20m，软件能有什么变化？

玉树2018-03-11 11:32:14回复

和没说一样！ 和没说一样！

云中飞鹤2018-03-12 08:22:33回复

因为这一项，软件自动填写的，一般不需要你自己去填写，除非你自己改动过-----或者使用非标材料 因为这一项，软件自动填写的，一般不需要你自己去填写，除非你自己改动过-----或者使用非标材料