xy2018-06-25 20:32:11回复

专家您好，这个西施是不能自动生成的吧？在《架体构造》中点击“顶部立杆计算长度系数施μ1”下拉菜单的表格中，我们方案编制人自行寻找对应的参数的 专家您好，这个西施是不能自动生成的吧？在《架体构造》中点击“顶部立杆计算长度系数施μ1”下拉菜单的表格中，我们方案编制人自行寻找对应的参数的

xy2018-06-25 20:19:38回复

我编制的高支模梁底加密的立杆都着地了的。那还是按照900*900*1500（步距）来去计算长度系数吗？ 我编制的高支模梁底加密的立杆都着地了的。那还是按照900*900*1500（步距）来去计算长度系数吗？

爱瑞瑞2018-06-26 08:34:10回复

那两个参数本来也是试验统计分析数据，所以你可以按照最不利的这种情况来取值，有利于现场。 那两个参数本来也是试验统计分析数据，所以你可以按照最不利的这种情况来取值，有利于现场。

xy2018-06-26 20:31:55回复

@爱瑞瑞，附表“——”是不是表示不推荐使用的步距啊？比如0.4*0.4的步距选择1.2m是不合理的 @爱瑞瑞，附表“——”是不是表示不推荐使用的步距啊？比如0.4*0.4的步距选择1.2m是不合理的

爱瑞瑞2018-06-27 15:56:18回复

不推荐的一般来说都是不合理的，不匹配的，比如你的间距都很小了0.4*0.4，但是步距还很大1.2，确实不合理，这种情况下，应该直接换架体类型来解决。 不推荐的一般来说都是不合理的，不匹配的，比如你的间距都很小了0.4*0.4，但是步距还很大1.2，确实不合理，这种情况下，应该直接换架体类型来解决。

xy2018-06-25 20:34:28回复

专家您好，感谢回复！请问，（1）可以按照900*900的理由是什么？（2）如果类似300*450、步距1500，是不是就没有参数可选取了，换言之是不是这种组合是不对的？ 专家您好，感谢回复！请问，（1）可以按照900*900的理由是什么？（2）如果类似300*450、步距1500，是不是就没有参数可选取了，换言之是不是这种组合是不对的？