ttt
发帖时间:2011-11-22 21:36:21 楼主

矩形格构式基础中:在调整桩的中心间距时,发现基础布置对话框中,将桩直径与基础承台长向、宽向桩心距按JGJ/T187-2009中的6.2.3条款联系,通过使用认为,此处应将桩直径改为格构柱截面尺寸与基础承台长向、宽向桩心距按JGJ/T187-2009中的6.2.3条款联系比较合理,因为矩形格构式基础的形式:基础承台是通过格构柱与桩联系形成的整体基础,确定边桩中心至基础承台边缘的距离此处是格构柱了,如果修改为格构柱的尺寸后,基础承台长向、宽向桩(格构柱)心距按JGJ/T187-2009中的6.2.3条款满足不小于200的限制条件时,格构柱下部的桩的实际中心距可大一些,桩的中心间距大一点,桩的受力相应小了,桩的计算长度、配筋等相应小,应该更经济、合理。本建议不知是否可行?供修改是参考,谢谢!

小不点儿
回帖时间:2011-11-25 21:26:21 1楼

这个建议相当不错,有相当的可行性、实用性,个人支持修改时参考!

其他类似问题

矩形格构式基础中:在调整桩的中心间距时,发现基础布置对话框中,将桩直径与基础承台长向、宽向桩心距按JGJ/T187-2009中的6.2.3条款联系,通过使用认为,此处应将桩直径改为格构柱截面尺寸与基础承台长向、宽向桩心距按JGJ/T187-2009中的6.2.3条款联系比较合理,因为矩形格构式基础的形式:基础承台是通过格构柱与桩联系形成的整体基础,确定边桩中心至基础承台边缘的距离此处是格构柱了,如果修改为格构柱的尺寸后,基础承台长向、宽向桩(格构柱)心距按JGJ/T187-2009中的6.2.3条款满足不小于200的限制条件时,格构柱下部的桩的实际中心距可大一些,桩的中心间距大一点,桩的受力相应小了,桩的计算长度、配筋等相应小,应该更经济、合理。本建议不知是否可行?供修改是参考,谢谢!...阅读全文

ttt 2011-11-22 3764 1

请问:矩形格构式基础中: 荷载效应标准组合——荷载效应标准组合偏心竖向力作用下,计算式中Qkmax=(Fk+Gk)/n+(Mk+FVk*h)/L、 Qkmin=(Fk+Gk)/n-(Mk+FVk*h)/L公式中,h的取值问题:我用软件计算时,组合基础中,塔机上部混凝土承台厚度1350mm、其底标高-1.45m、下部灌注桩顶标高-18.9m、中间格构式钢立柱计算高度H0=17.45m,计算基础顶面水平力产生的倾覆力矩时:FVk*h式中的h在生成计算书中为15.12,不知是什么原因?如果计算相对于灌注桩顶面的计算,h应该为:承台厚度+H0=1.35m+17.45m=18.8m,截图如下:...阅读全文

ttt 2012-07-02 4085 1

在矩形格构式基础计算中,桩的有效长度是如何计算的? 为何根据承台底标高、承台高度、格构柱长度、桩底标高算出来的桩长与自动生成的桩长不一致?...阅读全文

董小军 2015-11-12 3507 2

塔吊格构式基础能用钢板与格构柱连接么?问题补充:品茗2011安全计算好像没这方面的,有大虾有这方面的计算书么?...阅读全文

风流东去 2011-07-19 3485 1

矩形格构式塔吊基础怎么验算塔吊与基础边接的螺栓?...阅读全文

萎岽 2016-11-09 2011 1

售前客服

售后客服

咨询电话

0571-56665700

意见反馈

关注有礼

扫码关注公众号 资料千货免费获取

关闭