在建筑工程领域，地基与基础作为整个建筑物的根基，其质量直接关系到建筑物的稳定性与安全性。而地基与基础资料则是对这一关键部分施工过程及成果的全面记录，对其进行准确、规范的验收并撰写恰当的验收结论意义重大。以下将详细阐述地基与基础资料验收结论的撰写要点。

　　一、资料完整性审查结论

　　首先，需对地基与基础资料的完整性进行全面审查。这包括施工图纸、地质勘察报告、施工记录、材料检验报告、隐蔽工程验收记录等各类文件。若资料齐全，应在验收结论中明确表述：“经审查，本工程地基与基础相关资料完整，涵盖了从项目前期勘察设计到施工过程中的各个关键环节，所涉及的图纸、报告、记录等文件均已按要求收集整理，符合工程资料管理规范及相关法规要求。”

　　若存在资料缺失情况，则需详细说明缺失内容：“本次验收发现，地基与基础资料存在部分缺失。其中，[具体缺失资料名称，如某区域的地基验槽记录或某种主要材料的复试报告] 未提供，资料完整性不符合要求，需施工单位尽快补齐相关资料后重新提交验收。”

　　二、资料准确性审查结论

　　资料准确性关乎对工程实际情况的真实反映。对于施工记录，要审查其数据记录是否与实际施工进度、工艺相符；材料检验报告中的各项指标是否准确填写等。若资料准确无误，可表述为：“对地基与基础资料中的各项数据、内容进行仔细核对，其与工程实际施工情况一致，各类检测报告数据准确可靠，签字盖章手续完备，能够真实、准确地反映地基与基础工程的施工过程及质量状况。”

　　若发现资料存在不准确之处，应具体指出问题所在：“经审查，部分资料存在准确性问题。如 [具体资料名称及问题描述，如某份混凝土试块抗压强度试验报告中，试验日期记录与实际施工浇筑时间不符；某施工日志中对某项关键施工工艺的记录与设计要求存在偏差]，此类问题影响了资料对工程实际情况的准确反映，施工单位需对相关资料进行核实修正，并重新提交审核。”

　　三、与规范及设计要求符合性结论

　　地基与基础工程必须严格遵循相关规范及设计要求。验收结论中要明确说明资料所反映的工程施工是否符合这些标准。若完全符合，可写道：“依据国家现行建筑地基基础工程施工质量验收规范及本工程设计文件要求，对地基与基础资料进行审查，各项施工参数、工艺标准、质量验收指标等均满足规范及设计规定，表明地基与基础工程在施工过程中严格按照规范及设计要求执行，具备合格工程的基础条件。”

　　若存在与规范或设计要求不符的情况，需详细列出不符内容及影响程度：“经审查发现，部分资料显示工程施工与规范及设计要求存在偏差。例如，[具体不符内容，如基础钢筋的实际配置规格低于设计要求；地基处理后的承载力检测结果未达到规范规定的最小值]，这些不符情况对地基与基础工程质量存在潜在影响，需进一步组织专家论证，并根据论证结果采取相应的整改措施，整改完成后重新进行资料审查及工程验收。”

　　四、综合验收结论

　　综合上述各项审查情况，给出最终的验收结论。若资料完整、准确且符合规范及设计要求，可总结为：“综上所述，本工程地基与基础资料通过验收。资料完整、准确地记录了工程施工过程，各项内容符合相关规范及设计要求，为工程质量提供了有力的支撑依据，同意进入后续工程施工阶段。”

　　若资料存在问题，结论应体现整改要求及后续安排：“经全面审查，本工程地基与基础资料目前不通过验收。存在资料缺失、准确性不足以及与规范和设计要求不符等问题。施工单位需在 [规定期限] 内完成资料的补齐、修正及工程整改工作，整改完成后重新提交资料进行验收，待资料及工程质量均符合要求后方可进入后续施工。”

　　撰写地基与基础资料验收结论时，务必做到内容详实、条理清晰、结论明确，以确保其能够为工程质量把控及后续施工推进提供可靠依据 。