新规范桩基资料验收与归档

首页茗课堂品茗软件资料下载上新问答专区会员服务官方商城

4914

砾年截泠

发帖时间：2015-10-17 23:12:40 楼主

请问各位朋友，我们一起的工程是把桩基作为一个单独于土建外的子分部，进行施工、验收，单独归档的。然而目前按照新规范的要求，分部表格中取消了子分部验收表格，请问作为总包，我是该让桩基单位把资料汇到我这边进行统一的基础验收，还是按照旧规范一样，把桩基划分出来单独进行验收比较合适呢？目前我这边主体已开始施工，所以，请各位懂的朋友帮忙解惑。

回复收藏点赞

云中飞鹤

回帖时间：2015-10-18 10:42:09 1楼

如果桩基分包不通过总包验收-------我可以明确的告诉你，按照住建部的文件规定，要不认定为甲方非法分包，要不就认定为非法关靠与你单位，都是要处罚的-----罚款该项工程造价的4%，没收非法所得

点赞回复该楼层举报

确定取消

砾年截泠2015-10-18 10:51:19回复

你的意思是总包是行为主体，所有工程程序都应由总包负责是吧。这个我也认可，但现在市场已经是这个通病了，非法的劳务分包瓜分了大半个建筑市场。总承包的责任和义务都很难落实到分项工程里面。你的意思是总包是行为主体，所有工程程序都应由总包负责是吧。这个我也认可，但现在市场已经是这个通病了，非法的劳务分包瓜分了大半个建筑市场。总承包的责任和义务都很难落实到分项工程里面。
砾年截泠2015-10-18 10:53:16回复

那如果桩基是由总包负责，发起验收程序的，请问，能否和地基与基础分部同时验收，还是需要单独提前验收？那如果桩基是由总包负责，发起验收程序的，请问，能否和地基与基础分部同时验收，还是需要单独提前验收？
云中飞鹤2015-10-18 10:56:53回复

同时验收，不是单独验收的同时验收，不是单独验收的
云中飞鹤2015-10-18 10:58:28回复

这个不是什么通病不同病的问题，而是挨罚不挨罚的问题-----现在正是两年治理的浪头，愿意挨罚的那就没办法了这个不是什么通病不同病的问题，而是挨罚不挨罚的问题-----现在正是两年治理的浪头，愿意挨罚的那就没办法了
5970609212015-10-18 11:08:39回复

的确是总包验收的。其实是想表达的是子分部和分部验收的问题，因为取消子分部验收，桩基子分部在以前是需要在专门验收的，当然是总包验收。那么新规后只能等到地基与基础分部一起验收了。现在贵州这边质检站都不收子分部验收表了。的确是总包验收的。其实是想表达的是子分部和分部验收的问题，因为取消子分部验收，桩基子分部在以前是需要在专门验收的，当然是总包验收。那么新规后只能等到地基与基础分部一起验收了。现在贵州这边质检站都不收子分部验收表了。
砾年截泠2015-10-18 11:09:42回复

两年治理查的真是凶，直接查市场行为，资金运作。希望这样一来企业们都可以加以重视，其实老老实实做项目。安安稳稳求发展，对于每个人来说都是好事。不能有剑走偏锋、歪风邪气的思想。谢谢你的说明。两年治理查的真是凶，直接查市场行为，资金运作。希望这样一来企业们都可以加以重视，其实老老实实做项目。安安稳稳求发展，对于每个人来说都是好事。不能有剑走偏锋、歪风邪气的思想。谢谢你的说明。

云中飞鹤

回帖时间：2015-10-18 10:39:37 2楼

可是规范中将桩基础和钢筋混凝土扩展基础、筏板基础等同级，共同划分在基础子分部里面，原则上是属于分项工程的。按照专业分包的规范和惯例，应该是单独归档的。现在我想知道，能不能让桩基础和地下室基础分部同时验收？有无冲突？桩基础子分部和地基子分部，是否可以认为是包含关系？ ------你的理解是错误的，我再说一遍，桩基工程不是分包单位单独验收的-----原来不是，现在不是，今后也不是，分包的验收还是你总包负责的-----这个原则是不变的

点赞回复该楼层举报

确定取消

云中飞鹤

回帖时间：2015-10-18 10:25:15 3楼

点赞回复该楼层举报

确定取消

砾年截泠2015-10-18 10:31:54回复

谢谢，可是规范中将桩基础和钢筋混凝土扩展基础、筏板基础等同级，共同划分在基础子分部里面，原则上是属于分项工程的。按照专业分包的规范和惯例，应该是单独归档的。现在我想知道，能不能让桩基础和地下室基础分部同时验收？有无冲突？桩基础子分部和地基子分部，是否可以认为是包含关系？谢谢，可是规范中将桩基础和钢筋混凝土扩展基础、筏板基础等同级，共同划分在基础子分部里面，原则上是属于分项工程的。按照专业分包的规范和惯例，应该是单独归档的。现在我想知道，能不能让桩基础和地下室基础分部同时验收？有无冲突？桩基础子分部和地基子分部，是否可以认为是包含关系？
砾年截泠2015-10-18 10:33:40回复

下面是50300-2013的工程划分下面是50300-2013的工程划分
砾年截泠2015-10-18 10:34:45回复

http://www.pmddw.com/UploadFile/QuestionPic/20151018/1034245240.png http://www.pmddw.com/UploadFile/QuestionPic/20151018/1034245240.png

云中飞鹤

回帖时间：2015-10-18 10:24:46 4楼

桩基作为地基基础分部中基础子分部的分项这一点，新老规范都没有变化的，即便是专业分包公司施工的，也是属于你总包的分包项，是不允许甲方单独发包------单独分包是违法分包的，对于最后的验收和归档而言，也全是你甲方的事，和分包单位无干-------只不过是新规范表格里多了一项分包单位名称和负责人而已

点赞回复该楼层举报

确定取消

597060921

回帖时间：2015-10-18 09:03:46 5楼

GB50300新规的确取消子分部验收，但是没有规定桩基单独入档；而要求桩基单独入档是规范《JGJ/T185》规定的，而《JGJ/T185》还没有新规发布，所以一样生效，意思是桩基还是需要单独入档。
而GB50300取消子分部，《JGJ/T185》又没更新依旧生效，有点矛盾是不是...

如果当地质检站不承认子分部验收，可以分包单位资料给总包进行地基与基础分部验收。

而档案馆没要求桩基单独入档甚好；如果又要求桩基单独归档时候把地基与基础分部验收表复制一份（原件最好）归为桩基验收合格依据归档。

点赞回复该楼层举报

确定取消

砾年截泠2015-10-18 09:08:27回复

你好，说明的非常清楚，那我想问一个实际一点的问题，我们项目如果想要进行基础分部验收，是不是一定要提前进行桩基子分部验收？因为我其他工地的话桩基都是撇开的，现在有点卡在一起了。谢谢回复你好，说明的非常清楚，那我想问一个实际一点的问题，我们项目如果想要进行基础分部验收，是不是一定要提前进行桩基子分部验收？因为我其他工地的话桩基都是撇开的，现在有点卡在一起了。谢谢回复
5970609212015-10-18 09:17:59回复

如果要我拿新规说事按新规子分部都取消掉了，无法也没必要进行子分部验收。只要孔桩有勘察和设计等签字的隐蔽记录类和检测中心出具的低应变、声测、高应变检测报告，就不用担心了。资料归于你总包后待地下室防水等完毕进行地基与基础验收及可以了。如果要我拿新规说事按新规子分部都取消掉了，无法也没必要进行子分部验收。只要孔桩有勘察和设计等签字的隐蔽记录类和检测中心出具的低应变、声测、高应变检测报告，就不用担心了。资料归于你总包后待地下室防水等完毕进行地基与基础验收及可以了。
云中飞鹤2015-10-18 10:27:30回复

验收就没有按行业标准执行的------况且现在甲方单独分包是违规的-----直接认定非法发包，我想没有一个甲方会让你如此去做的验收就没有按行业标准执行的------况且现在甲方单独分包是违规的-----直接认定非法发包，我想没有一个甲方会让你如此去做的
5970609212015-10-18 10:42:13回复

不是的，桩基是有按照行业标准单独成册归档的。楼主没有说是甲方单独分包出去，是总包自行给的劳务公司也有可能，不说明罢了。他现在纠结的是桩基是否单独验收单独归档的问题。不是的，桩基是有按照行业标准单独成册归档的。楼主没有说是甲方单独分包出去，是总包自行给的劳务公司也有可能，不说明罢了。他现在纠结的是桩基是否单独验收单独归档的问题。