5.0.1 检验批质量验收合格应符合下列规定：

1、主控项目的质量经抽样检验均应合格。

2、一般项目的质量经抽样检验合格。当采用计数抽样时，合格点率应符合有关专业验收规范的规定，且不得存在严重缺陷。对于技术抽样的一般项目，正常检验一次、二次抽样可按本标准附录D判定。 （修改条文）

【条文解读】

???? 本条规定了检验批验收合格的要求，主控项目、一般项目及相关的验收记录要求齐全完整。

???? 主控项目，也就是对安全，节能，环境保护和主要使用功能起决定性作用的检验项目，验收检验结果应全部合格。

???? 对于一般项目，合格点率应符合专业验收规范要求，且不得存在严重缺陷。因此一般项目中允许存在一定数量的不合格点，大部分专业验收规定一般项目的合格点率不应低于80％，其中《通风与空调工程施工质量验收规范》要求一般项目的合格点率不应低于85％，《建筑节能工程施工质量验收规范》要求一般项目合格点率不应低于90％，验收时应予以注意。

???? 各专业验收规范对严重缺陷有专门说明，一般要求偏差不应大于允许偏差的1.5倍，其中《木结构工程施工质量验收规范》要求最大偏差不应超过允许偏差的1.2倍。一般项目如果存在严重缺陷可能会影响结构安全，有的虽不影响安全，但会导致设备、管线等无法正常安装，或明显影响观感质量，不利于建筑物的正常使用，所以对存在严重缺陷的部位应予以整改，使之达到合格要求。

???? 一般项目的验收抽样方案基本上为计数抽样，按专业验收规范要求，大部分采用一次抽样判定，个别项目采用二次抽样判定。一次，二次抽样判定方法理论依据为《计数抽样检验程序第一部分：按接收质量限（AQL）检索的逐批检验抽样计划》GB/T2828.1-2003.这种判定方法随着《建筑结构检测技术标准》的实施得到了近10年的工程实践，应用效果良好，本次标准修订，引入一般项目的一次、二次抽样判定方法。

对一次抽样判定要求见表D.0.1，二次抽样的判定要求见表D.0.2。

?

?

?

???? 举例说明表D.0.1、表D.0.2的使用方法。

???? 对于一次抽样，假设验收的样本容量为20，在20个样本中如果有5个或5个以下不合格时，该检验批判定为合格；当有6个或6个以上不合格时，则该检测批判定为不合格。

???? 二次抽样的情况略微复杂一些，假设验收的样本容量为20，当20个样本中有3个或3个以下不合格时，该检测批一次性判定为合格；当有6个或6个以上不合格时，该检测批一次性判定为不合格；当有4或5个试样不合格时，需要进行第二次抽样，增加的样本容量也为20，两次抽样的样本容量为40，当两次不合格样本数量之和为9或小于9时，该检测批判定为合格，当两次不合格样本容量之和为10或大于10时，该检测批判定为不合格。

???? 为便于理解，图2.7.11-1对新旧标准的合格率要求进行比对，虚线表示合格率为80％的情况，标准修订后的合格率是一条折线，接近80％。当样本容量小时，表明验收抽样量较少，样本的标准差一般较大，要求合格率略低于80％，有利于验收通过；当样本容量超过70时，表明验收抽样量较多，样本的标准差一般较小，要求的合格率略高于80％。

?

???? 根据各专业验收规范的要求，质量验收大部分采用一次抽样，一次抽样不合格即进行整改，不进行二次抽样。一次抽样容易理解，操作起来比较简单，但不合格点率接近规范限值时容易产生漏判或错判。《混凝土结构施工质量验收规范》中钢筋保护层厚度检测属于二次抽样，合格点率90％，一次抽样不合格可以再抽取相同数量的测点进行二次抽样，合格点率还是90％。

???? 具体的验收项目采用一次抽样还是二次抽样，应按专业验收规范的要求确定。如有关规范无明确规定时，一般优先采用一次抽样方案，也可由建设，设计，监理，施工等单位根据检验对象的特征协商采用二次抽样方案，抽样方案的选取应在验收抽样前予以确定。

???? 其实《计数抽样检验程序 第一部分：按接收质量限（AQL）检索的逐批检验抽样计划》GB/T2828.1-2003标准还规定了主控项目一次、二次抽样判定方法，分别见表2.7.11-1及表2.7.11-2，查表方法与一般项目一次、二次抽样判定方法相同。为便于理解，对主控项目、一般项目的比较见图2.7.11-2，图中实线表示合格点率80％，点划线表示对一般项目的要求，虚线对主控项目的要求，从图中可以看出，对主控项目的要求更加严格，合格点率为91％左右。

?

?

?

???? 本次标准修订未采用对主控项目的抽样判定，主要考虑到建筑工程验收时，对计数抽样的主控项目要求是全部合格，例如对照明灯具，开关动作后必须有亮灯的反应，如没有反应就需要检查线路或灯具，保证检验批中所有的灯具都与开关联动。这也表明建筑工程对主控项目的要求比GB/T 2828.1-2003标准更加严格。