执着
发帖时间:2014-03-13 21:36:41 楼主

现使用安全计算2014版,选取梁模板扣件式,在默认设置下,将梁底立柱设置为一根。梁底立柱的受力,是梁两侧立柱的10倍左右,是否合理?

Parallel、
回帖时间:2014-03-14 09:06:08 1楼

当梁底增加一根立杆时,梁底增加的这根立杆承受的荷载是最大的。增加一根立杆,计算模型可采用二等跨连续梁,那我们知道中间支点所受剪力为最大,即增加立杆为主要承重杆承受荷载为最大。浙江省有规定,梁底增加的立杆根数不可为1根,因为往往在增加一根立杆时,梁底增加的立杆作为主要承重杆荷载过大,对于梁底支撑体系反而更不利。
Ivan
回帖时间:2014-03-14 08:42:47 2楼

你好,不建议在梁底设置一根立杆,如果设置一根立杆的话会导致受力不稳定,而且会导致所有荷载通过那根立杆进行传递,对比设置一根立杆,与不设置立杆两种情况,更推荐不设置立杆
  • 执着2014-03-14 08:54:54回复

    但现场经常是只加一根立杆的。我比较关注的是梁周边的这三根立杆受力分布的差异太大,接近10倍,是否合理? 但现场经常是只加一根立杆的。我比较关注的是梁周边的这三根立杆受力分布的差异太大,接近10倍,是否合理?

  • Ivan2014-03-14 09:05:28回复

    上部荷载通过主梁钢管扣件(或可调托座)传递给下方立柱,荷载的传递是尽量选短途传递的,如果梁底下方增加立柱,则大部分荷载通过短方向的中间立柱承重,旁边的立杆几乎不受理,因此这个计算过程是合理的。 上部荷载通过主梁钢管扣件(或可调托座)传递给下方立柱,荷载的传递是尽量选短途传递的,如果梁底下方增加立柱,则大部分荷载通过短方向的中间立柱承重,旁边的立杆几乎不受理,因此这个计算过程是合理的。

其他类似问题

现使用安全计算2014版,选取梁模板扣件式,在默认设置下,将梁底立柱设置为一根。梁底立柱的受力,是梁两侧立柱的10倍左右,是否合理?...阅读全文

执着 2014-03-13 5261 2

品茗安全软件中,扣件式梁模板中增加一根立柱的情况下 受力情况分析(我认为软件计算的结果偏大,中间受力过大 两边受力偏小是可以理解的,但是软件计算值偏差太大,想了解此结果的计算依据)。另若梁侧无板,三根立柱同时作用在主梁钢管上加固后是否可行)?...阅读全文

晓玩 2014-03-24 4101 2

在墙模板计算时,设置主梁合并根数为二根,但代入计算公式里的截面惯性矩和抵抗矩与一根时没有改变。那岂不是合并根数为一根和二根没有区别了吗?...阅读全文

qgch7215 2017-04-04 7624 1

售前客服

售后客服

咨询电话

0571-56665700

意见反馈

关注有礼

扫码关注公众号 资料千货免费获取

关闭