晓玩
发帖时间:2014-03-24 15:50:41 楼主

品茗安全软件中,扣件式梁模板中增加一根立柱的情况下 受力情况分析(我认为软件计算的结果偏大,中间受力过大 两边受力偏小是可以理解的,但是软件计算值偏差太大,想了解此结果的计算依据)。另若梁侧无板,三根立柱同时作用在主梁钢管上加固后是否可行)?

杀马特
回帖时间:2014-03-24 16:39:51 1楼

关于梁下加一根立杆的情况,为什么会与两边立杆受力相差非常大,就拿一个均布荷载的二等跨简支梁来说,它中间的支座反力是两边支座反力的3倍还要多,更何况这里的荷载还是以集中力的形式集中在梁底下的这根立杆所形成的支座,那差异就更大,当集中力越靠近中间支座,极限状态下就是,集中力就作用在中间支座下,这种极限状态下两边的支座反力为零,中间的支座力反力就等于该集中力。软件是根据杆件的实际受力分布建立计算模型,运用通用的结构力学求解器程序对建立的模型进行计算,这里列举一组软件计算的结果和用
清华大学设计的结构力学求解器求解的结果进行比较:
计算模型如下:五个集中力分别表示是梁底下五根小梁传递到主梁上的集中力,1,3支座表示的是梁两边的立杆,2支座表示的是梁底下的立杆
按上面的模型分别用清华大学设计的结构力学求解器得出的剪力图(图一),品茗内部程序得出的剪力图(图二),从图形上看两个计算结果一致,
由剪力图可以得出中间支座的反力R2=10.76+10.76+7.464=28.984kN,
两边的支座反力R1= R3=3.19kN
梁侧无板时支三根立柱的情况其实也一样,中间的立杆受力会比两边大很多,不建议这样的做法。
kong
回帖时间:2014-03-24 16:17:24 2楼

有没有参数的,梁下立杆一般为双立杆

其他类似问题

品茗安全软件中,扣件式梁模板中增加一根立柱的情况下 受力情况分析(我认为软件计算的结果偏大,中间受力过大 两边受力偏小是可以理解的,但是软件计算值偏差太大,想了解此结果的计算依据)。另若梁侧无板,三根立柱同时作用在主梁钢管上加固后是否可行)? ...阅读全文

晓玩 2014-03-24 3946 2

现使用安全计算2014版,选取梁模板扣件式,在默认设置下,将梁底立柱设置为一根。梁底立柱的受力,是梁两侧立柱的10倍左右,是否合理? ...阅读全文

执着 2014-03-13 5060 2

梁模板(扣件式)梁板立柱共用与不共用,对计算结果有什么区别吗? ...阅读全文

河山 2017-03-25 7870 1

柱高6.1m,截面尺寸500*600,外侧双扣件连接,长边与短边各设置一道对拉螺栓,钢管48*2.7,计算48*2.5,木方50*70,木胶合板14mm。墙也是一样的,间距调小了也没用 ...阅读全文

子路 2019-08-22 813 1

梁模板(扣件式)地基基础中,模板支架作用位置在什么情况下选择不计算,如下图,求指点,谢谢! ...阅读全文

张工 2015-03-04 4157 3

售前客服

售后客服

咨询电话

0571-56665700

意见反馈

关注有礼

扫码关注公众号 资料千货免费获取

关闭