Tracy2014-03-28 10:43:16回复

我也是觉得像起重臂的重心距就很难确定，我是对比一下用贵公司的软件计算和查说明计算有何不同。如果计算方法是相同的话，只是因为取重心距造成的不一致的话，那么塔吊说明的数据计算的话应该是偏于安全的，不知贵公司设计软件的时候有没有研究过塔吊说明的数据，有没有遗漏其他因素。 我也是觉得像起重臂的重心距就很难确定，我是对比一下用贵公司的软件计算和查说明计算有何不同。如果计算方法是相同的话，只是因为取重心距造成的不一致的话，那么塔吊说明的数据计算的话应该是偏于安全的，不知贵公司设计软件的时候有没有研究过塔吊说明的数据，有没有遗漏其他因素。

博乐2014-03-31 10:47:45回复

塔吊对基础起作用的倾覆力矩在塔吊说明书上的值其实是比较难以判断的。我们知道根据规范要求计算结构稳定的时候要分别考虑设计值和标准值，在塔吊说明书上倾覆力矩只给出一个，按照计算模式它是直接根据荷载标准值计算计算的，可以考虑为标准值；但是它又直接给出了对基础起控制作用的倾覆力矩值，又有点像设计值，所以难以判定。另外塔吊基础现在参考规范为187-2009的，塔吊说明书有新有旧，参考的规范也有新有旧。 塔吊对基础起作用的倾覆力矩在塔吊说明书上的值其实是比较难以判断的。我们知道根据规范要求计算结构稳定的时候要分别考虑设计值和标准值，在塔吊说明书上倾覆力矩只给出一个，按照计算模式它是直接根据荷载标准值计算计算的，可以考虑为标准值；但是它又直接给出了对基础起控制作用的倾覆力矩值，又有点像设计值，所以难以判定。另外塔吊基础现在参考规范为187-2009的，塔吊说明书有新有旧，参考的规范也有新有旧。