tean
发帖时间:2012-08-20 10:56:54 楼主

先看看两个连接:http://www.pmddw.com/Question/Question_AnswerOK_569.aspx
http://www.pmddw.com/Question/Question_AnswerOK_10856_1.aspx

我的问题:《塔基规范》JGJ/T187-2009中要求是采用以永久荷载效应起控制作用的分项系数1.35,但是软件的计算则按可变荷载效应起控制作用计算(恒载分项是1.2,活载是1.4)的。第一个链接用的是10版,是1.35;第二个是我现在用的,也就是12升级版的。我对比计算过,现在12版软件计算偏于安全,但就是不知道为什么不按规范来取呢?或者还有其他考虑的因素,求高人指导。

回帖时间:2012-08-20 17:24:53 1楼

JGJ/T187-2009中要求采用以永久荷载效应起控制作用的分项系数1.35?我这边没找到啊,烦请告知是出自哪一条。
  • tean2012-08-20 17:29:27回复

    条文说明6.3.1~6.4.7 桩基础设计实例,P69 桩基础设计。

  • 2012-08-21 13:57:15回复

    187里这个例题为了简化计算过程就直接用了1.35的系数。但荷载的组合还是要看GB5009-2001,其中以永久荷载效应起控制作的时候永久荷载的分项系数为1.35,但同时活荷载的分项系数还应该是为1.4而不是统一的用1.35。所以2012版参考了更多的设计规范,采用荷载规范来计算。

  • tean2012-08-21 14:41:54回复

    但是你看例题的桩身承载力验算和后面的承台配筋计算,无疑都是1.35的分项系数,对于1.4而言偏于危险。但是你想想,荷载规范是大规范,塔基规范是要具体问题具体对待,而且荷载规范P8 3.2.5的第三点说得很清楚,“对结构的倾覆......按有关的结构设计规范的规定采用”,所以塔基规范做做相应的系数调整也属行标规定,只是没有做相应说明,让人显得模棱两可而已。

  • 2012-08-21 16:18:20回复

    这个确实是的。按理讲,像塔吊塔身自重这个永久荷载对抗倾覆是有利的,它的分项系数应取1.0或以下。但187

  • 2012-08-21 16:24:17回复

    的例题里是统一都乘1.35的系数,前面基本规定部分又无相关说明。这本规范对于塔吊上部荷载计算,组合等写的太简略了。只能等待相关专家及早完善规范了

  • tean2012-08-21 16:38:52回复

    其实基本规定里对荷载组合的各个工况说是都说全了的,就是这个基本组合的分项系数没说明确;其实我倒觉得塔吊塔身自重这个永久荷载对抗倾覆还是应该按不利来考虑比较好。呵呵

其他类似问题

先看看两个连接:http://www.pmddw.com/Question/Question_AnswerOK_569.aspxhttp://www.pmddw.com/Question/Question_AnswerOK_10856_1.aspx我的问题:《塔基规范》JGJ/T187-2009中要求是采用以永久荷载效应起控制作用的分项系数1.35,但是软件的计算则按可变荷载效应起控制作用计算(恒载分项是1.2,活载是1.4)的。第一个 ...阅读全文

tean 2012-08-20 5073 1

品茗塔基TBF2010 V1.2.0.242软件在计算塔机传至承台的荷载设计值时,将塔机传至承台荷载标准值全部乘1.35的系数,这是根据什么考虑的,JGJT187-2009 塔式起重机混凝土基础工程技术规程中未查到此要求,如果按塔吊说明书中提供的荷载值也要考虑此系数吗?问题补充:在荷载效应标准组合时,FV值为什么除1.2? ...阅读全文

ttt 2010-08-26 4939 2

塔机传递至基础荷载标准值和设计值之间的系数如何得到的? ...阅读全文

狂龙 2012-08-03 7304 2

塔吊基础计算软件中,塔基荷载系数取值按恒载取1.2、活荷载取1.4进行组合作为设计计算值,即按品茗安全计算中的是否可以,请专家指导,谢谢! ...阅读全文

ttt 2010-09-13 4301 1

脚手架风荷载中,风压高度变化系数里,计算高度如何取值? ...阅读全文

博乐 2013-05-23 8636 1

售前客服

售后客服

咨询电话

0571-56665700

意见反馈

关注有礼

扫码关注公众号 资料千货免费获取

关闭